https://whitelabel-manager-staging.ams3.digitaloceanspaces.com/thumbs/why-cover-5da83.png_800x.png
十月 16, 2019
Author: Jorij

为什么消费者会上当受骗?

嗯,除其他原因外,消费者举报的个案只是所有在线骗案的7% 

 
诈骗肆虐的季节临近。 消费者准备在网上进行大规模购物时,骗徒也正在扩大其网站。电子商务基金会 (Ecommerce Foundation) 对来自42个国家的5,200名消费者进行调查,以更了解受骗的对象及原因。 

消费者每年收到55次企图诈骗 

72% 的调查受访者认为他们在过去的一年里至少被一个骗徒接近过。与前一年相比,企图诈骗的次数保持稳定,23% 的受访者甚至指出,他们被骗徒接近的次数要少得多。尽管如此,骗徒每年还是会接近普通消费者55次。 

最常见的诈骗手法是企图获取个人信息 (15%)、意外中奖 (15%) 和在线买卖相关的骗局 (14%)。 

不同国家的企图诈骗次数差别很大。尼日利亚和南非发生最多骗案,这些国家的82% 的受访者去年至少收到一次企图诈骗。紧随其后的国家是美国 (81%)、澳大利亚和加拿大 (79%) 以及英国 (72%)。相比之下,“只有”59% 的西班牙人和55% 的印度人表示收到过企图诈骗。

自信十足的消费者中,仍有73% 会成为受害者 

大多数消费者(75%)对自己能够识别骗局感到非常有信心。 总体而言,拥有学士学位(79%)或硕士学位(78%)的人比没有受过教育的人(66%)或受过很少教育的人(55%)更有信心。 

然而,在那些声称曾被骗徒接近过的人中,73% 的人表示去年至少被骗过一次,其中46% 的人损失金钱,20% 的人被骗取个人信息。17% 的受访者曾堕入骗局,但没有遭受任何损失。

值得注意的是,受过高等教育的人士 (博士、硕士和学士) 比教育程度低的人更容易受骗。53% 拥有博士学位的人士表示被骗走金钱或其他资产。只有34%的未受过教育的受访者表示被骗。 

“我是一名研究人员;我不会上当受骗。” 
然而,相反的说法更准确。受过高等教育的人更容易被骗。 

网上购物的经验对易于受骗的可能性有很大的影响:那些没有或几乎没有网上购物经验的人(51%) 比那些每周或每月进行网上购物的人 (25%) 更容易受骗。 

我们认为我们的学习能力似乎微不足道。与那些从未被骗过的消费者相比,被骗过的消费者对自己能识别下一个骗局的信心仅略低一些。

为什么我们会上当受骗? 

尽管受访者认为他们非常擅长识别欺诈,但事实却相反。 陷入骗局的人中,有50% 直到为时已晚才识别出骗局,还有30% 的人也表示缺乏知识是堕入骗局的原因。  然而,我们也喜欢赌博:21%  的人表示会追求金钱的诱惑,就算怀疑是骗局,也会选择去冒险。 

另一个原因是,消费者在新网店购买商品之前没有调查充足。他们通常会不读小字印刷、不检查评论、或只是冲动行事。

65岁以上的人尤其难以识别骗局,直到他们发现被骗的时候已经太晚了。 年轻人也更倾向于冒险,就算怀疑受骗局,但仍会冒险。 年收入高于 $ 50.000的人也是如此。 

 “我想Facebook上的广告是合法的。”

最后,受访者也表示难以识别骗局。他们将Facebook、Pinterest和谷歌上的广告视为合法。骗徒越来越专业,让专家也难以识别来自PayPal及DHL的伪造邮件、伪造的公司文件和身份证件。 

骗局的影响 

美国受访者平均损失 $1000。虽然大多数人损失相对较小金额,但投资和爱情骗局大大增加了平均损失金额。一些受访者声称,他们在加密货币计划中损失了数十万元。 

男性 (40%) 比女性 (32%) 更容易被骗钱。美国男性被骗的金额几乎是美国女性的三倍。 

上当受骗的影响巨大。来自尼日利亚、哥伦比亚和肯尼亚等低收入国家的人经常损失金钱,其次是澳大利亚,再其次是巴西、意大利、墨西哥和西班牙。 

然而,情感和社会影响甚至可能比损失金钱更为重要。 被骗的人说他们会对自己和他人失去信任。 骗局可能导致重大的家庭危机,甚至婚姻破裂。 

 “骗局毁了我的婚姻。” 

人们也在反击,试图欺骗罪犯,暴露其身份,或者使骗徒受挫而开怀大笑。 

我们如何打击诈骗行为? 

被骗徒接近过的人中,有40 从未举报过。 受访者平均每年收到55个企图骗局,但18 的人只举报过一次,11%的人只举报过两次 6%的人只举报过三次。 总体而言,最终只有7 的骗局被消费者所举报。 

消费者不举报欺诈行为的主要原因是他们不知道向谁举报(45%)。 其他主要原因是举报不能起任何作用(23%)或举报过程过于复杂(22%)。 

超过半数的受访者认为,打击骗局的最好方法是阻止骗徒在网络和社交媒体上肆虐 (55%)。半数消费者还认为应该对骗徒进行更严厉起诉,并成立独立组织来举报和打击欺诈行为 (32%)。也有受访者认为,对消费者进行更多的教育可减少骗局发生 (46%) 

41%的受访者认为,消费者保护机构应带头打击诈骗行为,但是消费者也认为自己也应对此负责(35%)。 消费者认为,应该负责打击骗子的其他组织包括支付服务提供商(35%)、政府(34%)和信用卡公司(31%)。 值得注意的是,消费者较少提及警察(20%)和国际刑警组织 / 欧洲刑警(19%)。 

诈骗行为涉及全球,应采取全球性措施 

 

研究显示,无论任何年龄、性别、教育程度、收入或居住国家/地区,每个人都有可能陷入骗局。 除了贪婪外,更重要的是,缺乏教育似乎是消费者堕入骗局的主要原因。 

消费者正在寻找一个中央机构来报和打击全球网络欺局。 大家都期望消费者保护机构能发挥带头作用,但是消费者也明白自己也必须承担责任。 

About the Ecommerce Foundation:

Scamadviser has been part of the Ecommerce Foundation since 2018. The Ecommerce Foundation is an independent organization working with NGO’s, ecommerce associations worldwide and other ecommerce institutions with the mission to foster global digital trade.

Scamadviser uses an algorithm to determine if the website is legit with real reviews or a phishing website, selling fake products. Apart from Scamadviser. Ecommerce Foundation is the initiator of Safe.Shop, the Global Ecommerce Trustmark.

About Us Contact Check Yourself Disclaimer
Developed By: scamadviser-logo